lunes, 28 de enero de 2013

ESTUDIO DE MÉTODOS DE APLICACIÓN DE FERTILIZANTE PARA PRODUCTORES DE CAÑA DE AZUCAR RECOMENDADO POR EL FONDO MUNDIAL PARA LA NATURALEZA (WWF) / CAMARA DE AZÚCAR DE BELICE (SICB) / INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE LA INDUSTRIA AZUCARERA (SIRDI) EN BELICE

RESUMEN EJECUTIVO


Estudio de métodos de aplicación de fertilizante para productores de caña de azúcar recomendado por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Cámara de azúcar de Belice (SICB) y el Instituto de Investigación y Desarrollo de la industria Azucarera (SIRDI) en Belice. Proyecto Final del Programa de Maestría, UCI, Costa Rica.

La fertilización constituye una práctica cultural de máxima importancia para que elcultivo de la caña de azúcar, Saccharum spp. Híbrido, alcance altos rendimientos.

Sin embargo, su elevado costo exige realizar un uso oportuno y efectivo para asegurar su máximo aprovechamiento.

En la última década, la generación de metodologías para la aplicación de fertilizantes ha sido motivo de la atención de especialistas en fertilidad de suelos y de economistas, debido a la creciente necesidad de utilizar más eficientemente los fertilizantes agro químicos, al incremento de sus precios y al imperativo de conservar el ambiente.

El logro de mejoras en la eficacia de la fertilización, práctica que debe ser integrada al manejo general del cultivo y asociada a la incorporación de los avances tecnológicos disponibles, permitirá el establecimiento temprano de una población inicial óptima, con una distribución
 uniforme de los tallos y con mínimas fallas, asegurando la conformación de cañaverales con una elevada población de tallos molibles, componente de máxima importancia en la definición del rendimiento.El ensayo se realizó en los distritos de Corozal y Orange Walk, Belize.

El objetivo fue reducir la cantidad de fertilizantes aplicados por unidad de producción en caña de azúcar implementando mejores prácticas agrícolas.

Los tratamientos evaluados fueron fertilización tradicional con aplicación a voleo y sin cultivar; fertilización tradicional con aplicación a voleo y con cultivo; cultivo, fertilización, seguida de otro cultivo; fertilización enterrando el fertilizante y tapándolo y el testigo.

Se observó que la práctica de incorporar el fertilizante en el suelo es mas eficiente, ya que se obtiene un mejor aprovechamiento, lo que se traduce a un incremente en los rendimientos obtenidos.

Todos los tratamientos donde se aplico fertilizante químico (T1, T2, T3 y T4) obtuvieron rendimientos superiores con respecto al testigo(T5) para ambas localidades. Sin embargo se pudo apreciar que el T3 (cultivo,fertilización, seguida de otro cultivo) superó a los demás tratamientos.

Se obtuvieron mayores ingresos totales, sin rendimiento ajustado, con el T3 (cultivo,fertilización, seguido de otro cultivo) en ambas localidades para ambos Corozal yOrange Walk de 1,405.80 Bz$/ac y 1,622.50 Bze$ / ac respectivamente, en comparación con el Testigo (no fertilización) que fue de 1,362.90 Bze$ / ac para Corozal y 1,144.00 Bz$ / ac para Orange Walk.

Palabras clave: Saccharum spp. Híbrido, mejores prácticas agrícolas, ingresos totales,
aplicación al voleo, cultivar.

Estudiante:

No hay comentarios:

Publicar un comentario